Видишь ли, Наборчег, я ничё на магу сказать пра диалог с картинами Дали например. патаму что я не умею разгаваривать с мертвецами. для меня его картины мертвы, патаму шо ани ва мне не будят абсалютна никаких мыслей и чувств. даже атрицательнх. для меня это ремесло. дабротнае такое ремесло. это раз. втарое - я не люблю то что модно и то что общепризнано. это всегда вызывает падазрение. киркоров сабирает полные залы, девачки летом проста абязаны хадить с голыми жопами, дали - художник номер адин. панимаешь а чём я? в такой ситуации я адназначна против. кароче у меня праблемы
Не важно на какие Насть. Для меня важно чтоб картина «жила» своей жизнью, чтоб был диалог, согласна ты с ним или нет, какие чувства он в тебе пробуждает это уже детали. А есть произведения монологи, иногда ты для них слушатель иногда они.. Вот квадрат не картина, Там ничего нет или Там что то есть. Я не знаю что хотел этим сказать автор, мы привыкли оценивать искусство, а ну как удиви, покажи на что способен, а может ли оно быть самодостаточным, способно ли Оно оценивать нас? Это как игра, ты можешь сказать нет, я художник, я творец, ты принадлежишь мне и начертать на нем что то удобное для себя, а можно дать ему шанс посмотреть из , остаться не известным шедевром глядящим на тебя. ЗЫ Извините, что то я все это здесь не к месту.
страниц: , , , , , , , , , , , , , ,
Комментариев нет:
Отправить комментарий